Назріло питання
Питання: чим католики відрізняються від православних, греко-католиків і протестантів? Я ніяк не збагну і не запамятаю. Може хтось пояснити?
Коментарів [22]
21 липня 2009 | 22:00
22 липня 2009 | 01:21
http://www.apologet.kiev.ua/content/view/1163/66/
В мене, як завжди, інша думка.. Але хай буде так.
В мене, як завжди, інша думка.. Але хай буде так.
22 липня 2009 | 02:35
"http://www.apologet.kiev.ua/content/view/1163/66/" - стаття написана в дусі "Київського патріархату", який не признається світовим православ'ям і який іде на компроміси з тим же католицтвом чи протестантизмом, що неприпустимо у істинній Вселенській православній церкві.
22 липня 2009 | 02:58
Всі т.н. "продвнуті" віри, м'ягко кажучи, стараються "притягнути" електорат різними шляхами: ті ж самі лавички у церкві (щоб не стояти в церкві), відсутність виснажливих постів, а саме головне - що треба просто вірити в Бога і Царство гарантоване, з Біблії відомо, що "віра без добрих діл мертва", не кажучи про піст. А ще про секти ... Як казав цинічно перед смертю Рон Хаббард (засновник сайєнтології) : “Хочеш бути заможнім – стань бізнесменом. Хочеш бути багатим – стань політиком. Хочеш бути дуже багатим – створи свою релігію” ... І взагалі, тенденція практично всіх вір - зробити одну. Шлях до екуменізму ...
22 липня 2009 | 03:15
Толян "...істинній Вселенській православній церкві" - а хто знає яка вона насправді , яка має бути? Хто читав заборонену Біблію ? Отож бо...
22 липня 2009 | 03:22
_lioness_aa, ви почали наводити статтю православної церкви, по-перше, і тому я просто доповнив. А під "істинною Вселенською православною церквою" мається на увазі існуюча Вселенська православна церква (Елладська, Грецька, як вам удобно) на чолі з Патріархом Вселенським Варфоломеєм, до якої більши чи менш прислухаються ВСІ ІНШІ існуючі Патріархати світу.
22 липня 2009 | 04:09
toljan нічого не маю проти. Але сама стаття, як і все інше на цю тему , не може розглядатись виключно об*єктивно і доцільно точно. Бо ми того НЕ знаємо по суті. Завжди існують певні інтереси, людський фактор чи все відносно. Думаю, треба взагалі мислити дійсно по-іншому. Візьміть того ж Патріарха- виходець з Туречини, проживший в ісламі...
Мені взагалі це все нагадує дорогущій бізнес.. Цікаво, а яка Ваша думка ?
Мені взагалі це все нагадує дорогущій бізнес.. Цікаво, а яка Ваша думка ?
22 липня 2009 | 05:15
Виріс в ісламі і виріс між людьми, які сповідують різні конфесії - різні речі. А на рахунок "дорогущого бізнесу" - думка помилкова, хоча і вона має місце, написано ж, що під кінець світу Благодаті в Церквах не буде. Якщо вдатися в тонкощі, то віруючі монахи живуть на хлібі і на воді в монастирях. Не виключенням є Афон - земний уділ Богородиці.
22 липня 2009 | 06:34
Чому помилкова ?
У нас , так звані, служителі Церкви, они же "святые отцы" (вони же наймані робітники, яким платять ЗП, прошу звернути на це увагу ), мають по дві шикарні машини, величезний будинок (і не один), торгують при церквах, що дійсно "Слава Богу" - виторг достойний і не гірше підприємця.., хіба не так ??? іт.д.; на поминках впиваються до поросячего визга; "після роботи", зажигають з молодесенькми дівчатками.. Стосунки вирішують на кулаках , хто і в якому селі буде *дань собирать* правити. А на рахунок дотримання Великого! Посту, поїдаючі шашличок та ковбаску, запиваючі чарочкою, каже : - "не умничай! я странствующий, мне можно !!!"
Н-да.. І це не поодинокий випадок, і нічого не плутаю. Вот они какие : "рабочие кадры нашей могучей страны"! Прям готові серії для "Наша Раша" чи "Файна Юкрейн"...
У нас , так звані, служителі Церкви, они же "святые отцы" (вони же наймані робітники, яким платять ЗП, прошу звернути на це увагу ), мають по дві шикарні машини, величезний будинок (і не один), торгують при церквах, що дійсно "Слава Богу" - виторг достойний і не гірше підприємця.., хіба не так ??? іт.д.; на поминках впиваються до поросячего визга; "після роботи", зажигають з молодесенькми дівчатками.. Стосунки вирішують на кулаках , хто і в якому селі буде *дань собирать* правити. А на рахунок дотримання Великого! Посту, поїдаючі шашличок та ковбаску, запиваючі чарочкою, каже : - "не умничай! я странствующий, мне можно !!!"
Н-да.. І це не поодинокий випадок, і нічого не плутаю. Вот они какие : "рабочие кадры нашей могучей страны"! Прям готові серії для "Наша Раша" чи "Файна Юкрейн"...
22 липня 2009 | 06:53
Значить правда, що написано. Я, наприклад, я вірю у пророцтва, що скоро кінець світу, що нема вже Благодаті в Церквах, що Земля "живе на ладан". А то, що "таке" твориться з "пастирями" - не секрет. Треба Бога шукати в монастирі (відвідати монастир). Може знайдете там правду.
22 липня 2009 | 06:58
Рекомендую почитати Житіє Серафима Саровського. Там відповіді, мабуть, на всі питання.
http://www.pravoslavie.ru/put/sv/seraphim_sarov.htm
http://www.pravoslavie.ru/put/sv/seraphim_sarov.htm
22 липня 2009 | 07:12
Як я зрозумів з прочитаного (тільки перші речення прочитав, бо треба бігти на роботу, потім обовязково дочитаю) рідниця між православними і католиками лише в тому, що перші не вірять в Ісуса Христа, так?
22 липня 2009 | 07:22
Написано, що і " ... демоны веруют и трепещут ...". З цього і висновки.
22 липня 2009 | 07:34
Не треба нічого шукати.
Бог чи Вищий Розум (Енергія, будь що), він в душі/сердці є, або немає. Якщо до когось "не доходить", значит ще рано, кожному свій час і своє місце, і своя місія. І до речі, кожен сприймає світ і т.д.в міру свого розвитку, і бажано бути вище не тільки за "толпу", але й за досить обізнаних. Особисто я похрестилась у 23 роки, свідомо. Але. Але вважаю, православна релігія досить не ідеальна. Мало того, язычество у нас як було так і залишиться;) Читала Коран , Тору, Дхаммападу, мене зацікавило, навіть просто у порівнянні і для інакшого сприйняття.
Бог чи Вищий Розум (Енергія, будь що), він в душі/сердці є, або немає. Якщо до когось "не доходить", значит ще рано, кожному свій час і своє місце, і своя місія. І до речі, кожен сприймає світ і т.д.в міру свого розвитку, і бажано бути вище не тільки за "толпу", але й за досить обізнаних. Особисто я похрестилась у 23 роки, свідомо. Але. Але вважаю, православна релігія досить не ідеальна. Мало того, язычество у нас як було так і залишиться;) Читала Коран , Тору, Дхаммападу, мене зацікавило, навіть просто у порівнянні і для інакшого сприйняття.
22 липня 2009 | 07:42
Все відносно. І у кожного свій час, своє місце. А на рахунок ідельності православної віри - це тлумачення відносно людської площини, людських інтересів, які не так уже й ідеальні, якщо брати твердження від супротивного.
22 липня 2009 | 08:01
Православний. Рекомендую вам почитати вищенаведену книгу. Дуже вражаюче. Погляди міняються дуже.
22 липня 2009 | 19:07
Почитав. На скільки я зрозумів - різниці немає. Різниця у символі віри, в календарі, обрядах і т.д., що в принципі не моє ніякого значення для віруючої людини християнина. Тим більше для молодих, які просто ідуть в церкву, бо їх так батьки навчили, яких у свій час так само вчиили їх батьки. Грубо кажучи - це неосвічені люди. Невже їм не цікаво чого саме обряд проходить так, а не інакше і що означає кожен крок обряду і що він імітує і т.д. Звичайно що не цікаво, що я таке кажу...
Ще вияснив для себе одну цікаву і небезпечну річ - невже люди ходять до церкви (я зара не про те стадо, яке ходить просто туди, бо так треба, бо так всі роблять) лише з вірою про життя після смерті? Оце церква тільки це і сповідує? Що якщо ти грішиш у цьому житті, то Суд буде тільки після смерті? Невже не краще(потрібно) проповідувати, що за погані діяння обовязково буде кара, але не після смерті, а ще тут, на цій землі. Невже суть віри полягає тільки в спасінні душі після смерті? Тобто якщо християнство (просто не знаю інших релігій) живе тільки страхом перед смертю (навіть не страхом перед смертю, а страхом за життя після смерті) - то для сучасного людства ця віра заслабенька. Подивіться скільки народу закінчує життя самогубством, чи вбиває. Хочу сказати, що вони зовсім не бояться смерті.
Коротше кажучи, з поглядів на все вище сказане, ще раз переконався, що я маю свою віру...
Ще декілька слів про "Кінець Світу". А що це таке? Я от не дуже розумію, вибачте. Це коли всі помруть, чи все помре, чи що це? Що це за дія така чи явище? Якщо це смерть - то вона і так настане для кожного. Тобто кожного дня для когось настає свій кінець світу. Якщо це для всіх одночасно - то яка різниця, для окремо взятої особистості - це та ж сама смерть. Просто черга до Суду буде велика... :) Вибачайте, якщо жартую невдало.
Ще вияснив для себе одну цікаву і небезпечну річ - невже люди ходять до церкви (я зара не про те стадо, яке ходить просто туди, бо так треба, бо так всі роблять) лише з вірою про життя після смерті? Оце церква тільки це і сповідує? Що якщо ти грішиш у цьому житті, то Суд буде тільки після смерті? Невже не краще(потрібно) проповідувати, що за погані діяння обовязково буде кара, але не після смерті, а ще тут, на цій землі. Невже суть віри полягає тільки в спасінні душі після смерті? Тобто якщо християнство (просто не знаю інших релігій) живе тільки страхом перед смертю (навіть не страхом перед смертю, а страхом за життя після смерті) - то для сучасного людства ця віра заслабенька. Подивіться скільки народу закінчує життя самогубством, чи вбиває. Хочу сказати, що вони зовсім не бояться смерті.
Коротше кажучи, з поглядів на все вище сказане, ще раз переконався, що я маю свою віру...
Ще декілька слів про "Кінець Світу". А що це таке? Я от не дуже розумію, вибачте. Це коли всі помруть, чи все помре, чи що це? Що це за дія така чи явище? Якщо це смерть - то вона і так настане для кожного. Тобто кожного дня для когось настає свій кінець світу. Якщо це для всіх одночасно - то яка різниця, для окремо взятої особистості - це та ж сама смерть. Просто черга до Суду буде велика... :) Вибачайте, якщо жартую невдало.
23 липня 2009 | 02:25
Шаман, ти , практично, написав те, про що ми і вели дискусію, тільки іншими словами.
І ще раз про гріх. Мені ,на початку весни, відмовили у причастии (рус.), лише тому , що "святому отцу" не сподобалось і т.д., що я гордовита (а воно так і є, і так має бути), а це вважається дуже ВЕЛИКИМ гріхом..., навіть вбивство людини - це НЕ є страшний гріх (лише людські пороки), і його можна замолити!!! Тому і кажу, що віра (у данному випадку православна) не об*єктивна, не ідеальна, влада на підкору і кожного своя у сприйнятті!!!
Моя особиста думка про "кінець світу" дуже проста, як і все інше, і так воно є, це ми, люди, все занадто ускладнюємо, да, і мало того ще до толку не знаємо, а тільки вигадуємо бозна що. Гадаю, "КС" - це "ряд заходів", не залежних від нас , тобто, техногенні катастрофи, крупномасштабні аварії , повені, засуха, не урожай, зміна клімату і т.д., які мають природний тип їх виникнення. Подивись, що зараз робиться.. Хіба це не КС ? А , що ти хтів реального третього пришествия воочию ? Так обернись, подивись нарешті новини, проаналізуй, ось воно і вже відбувається.. Друге питання на скільки воно розтянеться і чим закінчиться..
Знаеш, чим відрізняеться сон від смерті ? За смертю приходить нове життя, за сном приходить новий день.
Якщо бажаєш покопатися і щось для себе нове відкрити, почитай ізотеричні книги, рекомендую. І заборонену Біблію (про Ліліт; ця версія мені більш до душі, нарешті розумієш, що все сходиться, ніж у класичному варіанті).
І ще. Для роздумів. Є таке старе изречение (до речі їх дуже багато і толкових), не запсиане у відкритих джерелах : Дьявол не знает, что он дьявол - он думает, что он - Бог..
І ще раз про гріх. Мені ,на початку весни, відмовили у причастии (рус.), лише тому , що "святому отцу" не сподобалось і т.д., що я гордовита (а воно так і є, і так має бути), а це вважається дуже ВЕЛИКИМ гріхом..., навіть вбивство людини - це НЕ є страшний гріх (лише людські пороки), і його можна замолити!!! Тому і кажу, що віра (у данному випадку православна) не об*єктивна, не ідеальна, влада на підкору і кожного своя у сприйнятті!!!
Моя особиста думка про "кінець світу" дуже проста, як і все інше, і так воно є, це ми, люди, все занадто ускладнюємо, да, і мало того ще до толку не знаємо, а тільки вигадуємо бозна що. Гадаю, "КС" - це "ряд заходів", не залежних від нас , тобто, техногенні катастрофи, крупномасштабні аварії , повені, засуха, не урожай, зміна клімату і т.д., які мають природний тип їх виникнення. Подивись, що зараз робиться.. Хіба це не КС ? А , що ти хтів реального третього пришествия воочию ? Так обернись, подивись нарешті новини, проаналізуй, ось воно і вже відбувається.. Друге питання на скільки воно розтянеться і чим закінчиться..
Знаеш, чим відрізняеться сон від смерті ? За смертю приходить нове життя, за сном приходить новий день.
Якщо бажаєш покопатися і щось для себе нове відкрити, почитай ізотеричні книги, рекомендую. І заборонену Біблію (про Ліліт; ця версія мені більш до душі, нарешті розумієш, що все сходиться, ніж у класичному варіанті).
І ще. Для роздумів. Є таке старе изречение (до речі їх дуже багато і толкових), не запсиане у відкритих джерелах : Дьявол не знает, что он дьявол - он думает, что он - Бог..
23 липня 2009 | 02:32
Я думаю, різниця є, адже вірять в Силу (Бога) не лише християни, іудеї, мусульмани чи ті ж потойбічні сили (" ... демоны веруют и трепещут ..."), і тому не всіх чекає Царство Небесне. А ще історія показує нам, що тільки в трудах (піст, молитва, милостиня, а не проста віра, на яку ставлять наголос сектанти, адже "віра без добрих ді л мертва"), боязності Бога (бдениях) досягається певна міра духовності (стяжание Духа Святаго). Наприклад, православна віра - противник т.н. "прогресу", в той час, як всі інші конфесії "йдуть в ногу" з останнім. В умовах глобалізації люди ведуть себе стадним способом, де нема брата, де панує гордість, марнославство (тщеславие), гроші, кар'єра і віра тут - абсолютне прикриття.