zheca
03 липня 2010 | 10:38

очень хорошо написал парень,очень.здесь практически таже херня,только есть возможность самому платить доктору, если ты много зарабатываешь или если ты не наемный работник.

Zoltan
04 липня 2010 | 07:49

Вот аффтар пишет: "вас что, в Канаду хорошо жить звали? В Канаду звали для того, чтоб количество налогоплательщиков увеличить"

 

Доля истины в этом есть, но как с этим фактом стыкуется приезд десятков тыщ голожопых сука уродов из Черножопий, Пакистаний и Карибских Бананий, которые ни в жисть ниразу не пойдут работать, зато привезут по 40-60 человек своих родственников, все из которых моментом оформляются на вэлфер?

Shaman
04 липня 2010 | 07:55

Я думаю лоханулись, не изучив народ и их религии и пустили в страну с десяток этих самых, а потом уже снежным комом пошло... И теперь нам их содержать...

Zoltan
04 липня 2010 | 08:09

Нельзя построить прочное государство из людей культура, религия, мораль, мировоззрение и т.д. которых слишком отличается друг от друга. Как в басне "Лебедь, рак и щука" - каждый будет гнуть свою линию. 

 

Вот говорят - многонациональная страна, а толку? Китайцы живут в своих районах, негры - в своих, арабы в своих, индусы в своих, евреи тоже отдельно(они, впрочем, всегда так) и т.д.  Все держатся своих культур и корней, но при этом только белые обязаны любить всех без исключения иначе это страшное дело - расизм! Индус же с негром могут спокойно поносить всех остальных - это, видите ли, "особенность культуры" и к этому надо относиться с уважением!

Shaman
04 липня 2010 | 08:31

А кто говорит, что Канада - прочное государство? Ей лет то 143 "от роду"... Никто никогда не воевал и не знает что такое война. Не дай Б-г война, думаю никто даже не сообразит, что произошло. Да что там война, когда тут провинции между собой, как отдельные государства. Да что там провинции, когда Торонто хотел отделится от Онтарио. Да что там город, когда, как ты правильно говоришь, здесь народы районами живут...

Плохо все это, однозначно плохо...

А на счет расизма, то черные, желтые, коричневые, мулаты и т.д. не любят друг-друга, но прощают, поскольку знают что у них одинаковая беда. А вот белых не любит ВСЕ из них, потому что нету у них такой беды, как цвет кожи (отсюда и все остальное, религия включительно). Они страдают комплексом неполноценности, порождается зависть, отсюда и ненависть.

И все же, не думаю, что стоит ожидать гражданской войны. Общество разрушается само по себе. И со стороны врага нечего боятся - уж очень большая територия и хороший (в плане экипировки) южный сосед...

Так и живем.

zheca
04 липня 2010 | 10:19

точно лоханулись.таже и немцы.в 70-х годах западная германия зажралась так,что некому было убирать улицы,мыть офисы и увозить мусор.Все чувствовали себя очень крутыми,чтобы делать грязную работу.Приняли программу по приему на пмж итальянцев, мол необразованные,что им еще делать,будут рады за довольно большие по итал. меркам деньги делать некфалифицированную работу.Итальянцы же положили на государство открыли пицерии и кафе мороженного и спокойно себе работали на себя.Туалеты же опять остались грязными.Тогда немцы начали запускать турков - вот тут-то и началось.Великие исламские семьи посчитали,что туалеты неверные сами помоют,а раз уж их пригласили - то пусть и содержат и сели на шею государства.Народ прибывал,а туалеты становились все грязнее - начали забирать этнических немцев из СССР и евреев.Всех забрали и через 10 лет наступил кризис...

zheca
04 липня 2010 | 10:22

Золтан, на счет расизма я вообще удивляюсь,как это Африканские страны не требуют компенсации за годы использования рабского труда...

Shaman
04 липня 2010 | 10:30

Жека, не требуют, посколько они уже ее получают... Страны - в виде кредитов (которые все понимают, что никто не отдаст), гос.помощи, гуманитарной помощи и т.д. Народ не образованный, а правительство тех стран покупается. Те, кому удалось эммигрировать, снова таки живут за счет госсударства, на велфере и всех его соцпрограммах. А государство на налогах...

Zoltan
04 липня 2010 | 12:28

В Африке до сих пор используют рабский труд, просто кидают подачки за это ихним "президентам" (как говорит Шаман), которых же сами и ставят у руля. Они как были колониями, так и остались.

 

Многие африканские страны очень богаты полезными ископаемыми, нефтью, какао, табаком и пр., но жизненный уровень жителей тех стран никак не растет, несмотря на массовую добычу и экспорт. Зато растут доходы корпораций, владеющих этими разработками. И попробует какой-нибудь местный король в порыве патриотизма национализировать что-то - тут же революция, свержение и новое "демократическое" правительство.

 

Почему Уго Чавес кровожадный диктатор? Пендосам очень надо нефть, а этот тиран и попиратель человеческих свобод никак ее отдавать не хочет на шару.  Отдай он свои месторождения американцам - за 1,5 дня бы превратился в самого демократичного и цивилизованного правителя всей Южной Америки.

 

З.Ы. Сказанное про Африку, к сожалению, относится не только к ней, а к очень многим странам. Я припоминаю в некоторой стране оранжевую революцию 2004 года, после которой образцово-демократическое правительство, образец для подражания всех окрестных государств, как-то не совсем оправдало надежды и ожидания простых граждан.

zheca
04 липня 2010 | 12:37

дерибан полезных ископаемых - это святое дело.Взять ту же Россию,чтобы далеко не ходить.Там тоже есть Абрамович и миллионы остальных граждан.

Ну,а некоторая страна с апельсиновой революцией(чуть не написал поллюцией)  - вообще уникальное явление.То оранжевые пасечники,то синие зеки.Удивительно,на сколько живуч украинский народ.

Captcha

Записів: 1613 Коментарів: 2322 Журнал існує з 15 грудня 2004 р.